La matassa rumena

8 09 2009

mutu-chelsea

Sulla questione morale relativa alla Sentenza Mutu ci siamo già espressi: sentenza giusta ma risarcimento spropositato. Stop.

Sulla lettera che lo stesso Mutu ha indirizzato al Chelsea e alla Fifa con la proposta di risarcimento sotto forma di beneficienza, è inutile dare giudizi; è una faccenda personale e capiamo che la cifra in ballo sia di vitale importanza per l’avvenire del giocatore.

Sicuramente dietro la lettera del giocatore c’è Becali e il pool dei suoi avvocati. Stanno provando ad alzare un polverone mediatico per cercare una transazione con il Chelsea. Ma non sarà facile.

Ma cosa potrebbe accadere?

Ipotizziamo noi un primo scenario.

– A Dicembre diventa definitiva la sentenza e si trova una transazione intorno agli 8-9 mln di euro

– La Fiorentina cede Mutu ad una società che garantisca al giocatore uno stipendio elevato e alla società viola un buon rientro di liquidità

– La Fiorentina spende il tesoretto rimasto nelle casse per un attaccante di alto livello (Pandev?)

Il secondo scenario invece potrebbe essere quello che avevamo già indicato in un altro post: una transazione al 40-50% della cifra con un pagamento dilazionabile in 6-8 anni in modo da permettere al giocatore di guadagnare queste cifre in campionati, magari di minor prestigio, ma più remunerativi  (Russia, Emirati Arabi…).

Non resta che aspettare.

Nel frattempo sinceramente non ci interessano iniziative da paladini.

E’ giusto che il giocatore risolva da solo questa problematica, magari con l’aiuto della società che deve salvaguardare il suo capitale.

Certo capiamo le difficoltà psicologiche del rumeno e, finchè sarà un giocatore della Fiorentina, sportivamente va aiutato e moralmente va lasciato tranquillo.

Ma non parliamo di compassione, per favore.

La compassione va dedicata alle persone che veramente ne hanno bisogno.

Annunci

Azioni

Information

6 responses

9 09 2009
Fiorentina » La matassa rumena

[…] Fonte: UNIVERSO GIGLIATO […]

9 09 2009
MONICA21

Va venduto è un anno che lo dico e lo ripeto… va vendutoooooo anzi dovevamo venderlo e tenere pazzini e osvaldo… ma niente… allora facciamo prima che sia troppo tardi vendiamolo…..

9 09 2009
lorenzorocchi

se è necessario vendiamolo…altrimenti io lo terrei tutta la vita! Osvaldo? e perchè non tenere anche Reginaldo…

9 09 2009
rberti

No via…perchè non ricompriamo Desolati ? :-D

Mutu è un grandissimo giocatore, antipatico forse, ma grandissimo.
Va tutelato come patrimonio della società.
I goal che ha fatto Pazzini alla Samp sono TUTTI A PORTA VUOTA
messi lì pronti su un piatto d’argento da Cassano.
Per tenerlo sarebbe bastato che in partite come Livorno o peggio ancora Siena, a 1 mt dalla porta, non avesse tirato la palla fuori.

Osvaldo era come Amerini…”bellino” da vedere…concretezza zero.

Che poi questi 2 giocatori facciano bene fuori da Firenze (per ora solo Pazzini) è un altro discorso, ma Mutu ha segnato goal decisivi che Pazzini non ha mai fatto.

Anche Reginaldo e Bonazzoli due bei torelloni…adatti per giocare nel Quartu S.Elena.

Forza Viola

14 09 2009
MONICA21

NON SONO ASSOLUTAMENTE D’ACCORDO UN GIOCATORE SOLITARIO VA VENDUTO NESSUNO SI FORSE è VERO FA GOAL GRAZIE ANCHE A CASSANO MA SAPETE COSA VI DICO SE I PIEDI NN LI HAI PUOI AVERE ANCHE WALTER PELE’ O QUALSIASI ALTRO BRAVISSIMO GIOCATORE ACCANTO MA LA PORTA NON LA CENTRI… è INUTILE DIRE … RAGAZZI

14 09 2009
rberti

Mutu lasciamolo tranquillo.
Io non lo farei nemmeno giocare mercoledì ma invece lo metterei fresco a Roma.

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...




%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: